Lipsa de munitie si echipament militar a Ucrainei ca urmare a luptei SUA si a aliatilor sai de a-si reaproviziona armata tarii are un efect din ce in ce mai ingrozitor asupra campului de lupta, avertizeaza oficialii SUA si NATO, pe masura ce Rusia isi intensifica atacurile asupra apararii antiaeriene in scadere a Kievului stiind ca probabil ca nu vor fi completate prea curand.
Armata ucraineana „se confrunta cu o lipsa de munitii de aparare aeriana, mai ales pe raza medie si lunga”, a declarat miercuri un oficial NATO. „Nu doar ca stim asta. Este ca Rusia stie asta. Asadar, Rusia foloseste drone si rachete in moduri care sunt intr-adevar concepute in mod explicit pentru a epuiza sistemele de aparare aeriana ucraineana.”
Ucraina si-a rationalizat apararea antiaeriana de aproximativ o luna, a spus o alta persoana familiarizata cu informatiile occidentale. Ucrainenii aveau pentru inceput sisteme limitate, inclusiv sistemele Patriot furnizate de SUA si Germania in jurul Kievului, unele sisteme de rachete sol-aer S-200 si S-300 si cateva lansatoare sovietice mai vechi, modernizate, pe care le-au folosit pentru a trage rachete occidentale precum Sidewinders, a spus aceasta persoana.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a numit joi situatia campului de lupta pentru Ucraina „dificila” si „grava”. El a spus ca ministrii de externe ai NATO care s-au intalnit saptamana aceasta la Bruxelles au convenit sa verifice inventarele tarilor lor pentru a vedea daca au alte sisteme de aparare aeriana, in special Patrioti, pe care sa le poata impartasi cu Ucraina.
Dar Ucraina ramane rapid fara munitii pentru sistemele lor de aparare aeriana, iar SUA nu vor putea sa le reaprovizioneze pana cand administratia nu va asigura finantare suplimentara de la Congres. Toamna trecuta, administratia a cerut Congresului fonduri suplimentare de peste 60 de miliarde de dolari pentru a sprijini Ucraina, dar peste sase luni, finantarea nu a trecut pe fondul opozitiei parlamentarilor republicani.
„Sunt lucruri in curs de achizitionare, de produse, dar nu intr-un interval de timp in urmatoarele cateva luni, care ar fi suficient pentru lacunele, pentru ca nu avem finantare”, a spus un oficial inalt al apararii luna trecuta.
„Decizii grele”
Oficialul a sugerat ca pana acum, ucrainenii trebuie sa ia „decizii dure” cu privire la locul in care sa-si acorde prioritate apararii antiaeriene din cauza scaderii ofertei. Iar lipsa separata de munitie de artilerie ar putea fi „potential catastrofala” pentru Ucraina pe termen scurt, a adaugat oficialul.
Intre timp, Rusia mentine un „avantaj cantitativ semnificativ” fata de Ucraina in ceea ce priveste munitia, forta de munca si echipamentul, a spus oficialul NATO, si este probabil sa recruteze aproximativ 30.000 de personal suplimentar pe luna. Rusia a continuat un „avans gradual” la vest de Avdiivka in ultima luna, a spus oficialul, dar continua sa creeze un impuls si sa profite de faptul ca Ucraina are mai putine pozitii fixe si bine aparate in zonele urbane.
Presedintele ucrainean Volodymyr Zelensky a declarat saptamana trecuta ca Ucraina a reusit sa „stabilizeze” situatia, dar a prezis ca Rusia ar putea lansa o noua ofensiva majora pana in mai sau iunie, care va fi greu de invins fara sprijinul occidental sporit semnificativ.
Oficialul NATO a spus ca, de acum, Rusia pare sa nu aiba unitatile de manevra necesare pentru a organiza un atac atat de mare si de succes. Cu toate acestea, oficialii americani sunt din ce in ce mai ingrijorati de faptul ca pozitiile din prima linie ale Ucrainei ar putea sa nu fie suficient de rezistente pentru a respinge progresele in curs ale Rusiei, mai ales avand in vedere lipsa lor acuta de munitie de artilerie.
O descoperire semnificativa in prima linie ar putea deschide portile unui atac rusesc, a avertizat un oficial american si a fost dificil de determinat cat de fortificate sunt pozitiile ucrainene in acest moment.
Rusia a reusit sa faca niste progrese „tactice”, a recunoscut oficialul NATO, in ciuda incercarilor Ucrainei de a intari prima linie cu obstacole si santuri antitanc Dragon’s Teeth, transee de infanterie si campuri minate.
„Inca sunt progrese relativ mici care se fac acolo” de catre rusi, a spus oficialul. „Dar asta nu inseamna ca nu sunt deloc ingrijorat, deoarece progresele strategice sunt alcatuite din multe progrese tactice.”
Atacurile din sectorul energetic au avut succes
Cu toate acestea, desi situatia este ingrozitoare, Ucraina a avut cateva succese. Atacurile asupra sectorului energetic al Rusiei au avut un impact notabil.
Loviturile cu drone ucrainene asupra rafinariilor de petrol rusesti, folosind drone cu raza lunga de actiune, „impun costuri financiare Rusiei si au un impact asupra pietei interne de combustibil”, a spus oficialul NATO.
Evaluarea este notabila, avand in vedere ca oficialii americani si-au exprimat ingrijorarea fata de atacurile ucrainene asupra infrastructurii energetice rusesti, reiterand ca SUA nu incurajeaza si nu permite loviturile ucrainene in interiorul teritoriului rus.
„Intelegem apelurile partenerilor nostri americani” de a opri atacurile, a declarat viceprim-ministrul Olha Stefanishyna in timpul declaratiilor la un forum de securitate de la Kiev luna trecuta. „In acelasi timp, luptam cu capacitatile, resursele si practicile care ne sunt disponibile astazi.”
Oficialul NATO a spus ca atacurile asupra rafinariilor au un impact „semnificativ”, perturband pana la 15% din capacitatea rafinariilor Rusiei. Reconstruirea acestei capacitati va dura probabil „timp si cheltuieli considerabile”, a spus oficialul.
Ca urmare a atacurilor ucrainene, Rusia a fost nevoita sa-si creasca semnificativ importurile de benzina din Belarus si chiar a impus o interdictie de 6 luni asupra exporturilor pentru a stabiliza preturile interne, a spus oficialul.
„Vedem din ce in ce mai putine dintre aceste tipuri de infrastructuri critice energetice rusesti care sunt ferite de potentiale lovituri si un impact din ce in ce mai mare asupra economiei ruse”, a spus oficialul.
Perioada de uzura
Oficialii americani si occidentali recunosc totusi ca, desi este posibil ca rusii sa reuseasca sa reuseasca o suparare pe campul de lupta, perspectivele pentru o descoperire semnificativa de ambele parti ale razboiului in acest an sunt scazute. De aceea, ei considera ca este esential ca Occidentul sa continue sa sprijine Ucraina in aceasta perioada de uzura.
In acest scop, Stoltenberg ia in considerare o serie de optiuni pentru a sustine sprijinul pe termen lung pentru Ucraina, inclusiv infiintarea unui fond de 100 de miliarde de dolari pe cinci ani de la membrii aliantei, a informat CNN miercuri.
Desi fondul nu ar fi suficient de mare pentru a sprijini efortul de razboi al Ucrainei impotriva Rusiei pe termen nelimitat, ar oferi tarii o baza de sprijin pe care oficialii NATO o considera vitala, deoarece aliatii isi fac griji ca Donald Trump isi va asigura un al doilea mandat in noiembrie, ceea ce ar putea insemna ca SUA vor sa nu fie dispus sa ofere nici un alt sprijin Kievului.
Una dintre celelalte idei luate in considerare include preluarea de catre NATO a conducerii Grupului de Aparare de Contact al Ucrainei condus de Pentagon, care este nodul central care coordoneaza logistica livrarilor de arme in Ucraina.
„Aliatii au convenit sa avanseze cu planificarea unui rol mai mare NATO in coordonarea asistentei de securitate si a pregatirii necesare pentru Ucraina”, a declarat Stoltenberg joi.
Secretarul general a detaliat ca este necesar „sa se stabileasca un cadru mai puternic, mai robust si mai previzibil pentru sprijinul pe termen lung” al Ucrainei, astfel incat tara sa fie „mai putin dependenta de anunturi ad-hoc, voluntare, pe termen scurt”.
