Compania de productie a lui Michael Jackson incearca sa ii impiedice pe acuzatorii regretatului star pop, Wade Robson si James Safechuck, sa aiba acces la dosarele sale de politie. In actele de judecata depuse pe 3 aprilie la Curtea Superioara din Los Angeles, compania MJJ Productions a cantaretului „Thriller” cere ca cererile lui Robson si Safechuck de a obtine acces la documentele politiei sa fie respinse, deoarece ei cred ca cauta sa acceseze „fotografii ale organelor genitale ale lui Michael Jackson si ale corpului gol facute de politie”.
Cu toate acestea, documentele instantei arata ca „aceste imagini sunt sigilate printr-un ordin de protectie introdus de instanta de la Curtea Superioara din Santa Barbara”.
„Dincolo de invazia problemelor de confidentialitate, inregistrarile disponibile indica ca fotografiile pe care reclamantii le cauta acum fac, de asemenea, obiectul unui ordin de protectie strict convenit de Michael Jackson si fortele de ordine din Santa Barbara si introdus de Curtea Superioara din Santa Barbara”, se arata in dosar.
Procesul sustine ca, din iulie 2018, mai multe citatii de la Robson, in varsta de 41 de ani, si Safechuck, de 46 de ani, pentru inregistrari – care au fost prezentate in documentarul-bomba de patru ore de la HBO Leaving Neverland si au sustinut ca Jackson i-a molestat sexual cand erau copii – au fost „ anulat.”
In motiune, avocatii companiei de productie a lui Michael Jackson sustin ca „fotografiile pe care reclamantii le cauta nu au fost facute de bunavoie de domnul Jackson; au fost rezultatul unei perchezitii ordonate de instanta bazata pe o declaratie falsa in ceea ce a devenit o ancheta penala discreditata”.
Ei au adaugat: „Pentru a permite reclamantilor sa exploateze aceasta serie de circumstante in beneficiul lor, obtinand acele fotografii, acum adauga o a doua pangarire la prima”.
Robson si Safechuck isi da in judecata compania de productie, sustinand ca personalul cantaretului este raspunzator pentru ca a permis presupusul abuz asupra lor.
La sfarsitul lunii februarie, Robson, coregraf si regizor, si Safechuck, regizor, scriitor si actor, au castigat dreptul de a-si combina procesele impotriva companiilor lui Jackson intr-un singur caz, cu scopul de a merge in judecata la inceputul anului viitor – inainte de luna aprilie. Lansarea in 2025 a filmului biografic Michael regizat de Antoine Fuqua , a informat Rolling Stone .
„Ei vor ca biopicul lui Michael Jackson sa apara inainte de proces. Asta cred eu”, a declarat avocatul celor doi, John C. Carpenter. „Aceste corporatii care au facilitat abuzul in primul rand, rescriu istoria.”
Potrivit Rolling Stone , un avocat al companiilor lui Jackson a declarat in timpul audierii „ca clientii ei intentioneaza sa renunte la o regula de proces rapid de trei ani, deoarece considera ca cazul nu va fi gata pentru jurati decat dupa decembrie 2026”.
Atat Robson, cat si Safechuck au dat in judecata MJJ Productions si MJJ Ventures pentru neglijenta, incalcarea obligatiilor si provocarea intentionata de suferinta emotionala in procese separate in 2013 si, respectiv, 2014. Instanta de fond a respins ambele cazuri, deoarece plangerea a nerespectat termenul de prescriptie, deoarece legea din California impunea ca procesele sa fie depuse inainte ca acestea sa implineasca 26 de ani.
La momentul in care au depus dosarul, Robson si Safechuck aveau 30, respectiv 36 de ani. Dar in octombrie 2020, guvernatorul Californiei Gavin Newsom a semnat o noua lege care le permite celor care pretind abuz sexual in copilarie sa depuna mai mult timp procese – dar cazurile lor au fost respinse din nou in aprilie 2021. Un judecator a decis ca companiile lui Michael Jackson nu aveau obligatia legala de a proteja baietii din abuzul sexual.
Cazul a fost contestat de Vince Finaldi, un alt avocat al lui Robson si Safechuck, fiind a doua oara cand curtea de apel din California incearca sa le restabileasca procesele.
Pentru a fi compensati, Robson si Safechuck trebuie sa demonstreze ca Jackson i-a agresat sexual si ca corporatiile sale care i-au angajat personalul au fost complice la presupusul abuz.
Cand au aparut stiri despre cazul lui Robson si Safechuck care a intrat in judecata din cauza acuzatiilor lor de abuz, Jonathan Steinsapir, avocatul pentru proprietatea lui Michael Jackson, a declarat intr-o declaratie: „Suntem dezamagiti de decizia Curtii. Doi judecatori distinsi au respins aceste cazuri in mod repetat pe nenumarate ocazii in ultimul deceniu, deoarece legea o impunea. Ramanem pe deplin increzatori ca Michael este nevinovat de aceste acuzatii, care sunt contrare oricaror dovezi credibile si coroborari independente si care au fost facute pentru prima data la ani de la moartea lui Michael. Avem incredere ca Adevarul va prevala in cele din urma cu revendicarea lui Michael inca o data. Michael Jackson insusi a spus, „minciunile alearga sprinturi, dar adevarul alearga maratoane”.
O sursa apropiata de Jackson Estate a declarat : „Estate va cere probabil Curtii Supreme din California sa revizuiasca decizia, iar un acord nu este pe masa”.