Home Blog Page 35

Reactia lui Travis Kelce dupa ce Taylor Swift l-a numit iubitul ei

Travis Kelce este un „iubit” entuziasmat. Tight-end-ul starului Kansas City Chiefs a afisat un raspuns entuziast cand a fost denumit „iubitul” lui Taylor Swift intr-un videoclip post-partida pe retelele sociale. Raspunsul lui Kelce la porecla afectuoasa a fost la fel de indrazneata. El a zambit scurt cand un fan l-a numit „Trav”, dar entuziasmul sau molipsitor a stralucit cand un barbat din multime a strigat entuziasmat: „Hai, iubitul lui Taylor!”

Imaginile l-au surprins pe Kelce, imbracandu-si ocazional camasa rosie de flanel si dand pumnul in aer la mentiune. Baza de fani dedicata a lui Swift, cunoscuta sub numele de „Swifties”, nu si-a putut stapani entuziasmul si s-a dus rapid pe Twitter pentru a-si exprima adoratia pentru absolventul Catching Kelce si reactia lui usoara.

„Este atat de obsedat de ea si imi place pentru ei”, a tasnit un utilizator X, facand ecoul sentimentelor multor altii. Fanii l-au etichetat cu afectiune pe Kelce drept „mandru” de superstarul castigator al GRAMMY-ului si i-au laudat siguranta in sine.

Un alt fan a laudat capacitatea lui Kelce de a gestiona situatia cu gratie si respect, scriind: „Este CEL MAI BUN in a gestiona totul cu gratie si respect”. Cu toate acestea, un fan a oferit un cuvant de precautie, sugerand ca strigatul unor astfel de comentarii, desi dragut, ar putea sa nu fie favorabil pe termen lung. “Este dragut si imi place cum raspunde, dar te rog, sa strigi astfel de lucruri nu vor fi bune pe termen lung. Este grozav in ceea ce face si cu totii ar trebui sa respectam asta”, a avertizat fanul.

Schimbul a avut loc dupa ce Kansas City Chiefs i-au invins pe Los Angeles Chargers cu 31-17. O sursa ii spune lui ET ca „Travis ramane concentrat pe cariera sa si se angajeaza sa joace cel mai bun joc posibil”.

„Steaua lui continua sa creasca, totul cade perfect la locul lui, inclusiv dragostea lui in devenire cu Taylor”, spune sursa. „Cei doi continua sa se sustina unul pe celalalt in eforturile lor si iau lucrurile incet.”

Kelce, care a fost legata romantic de cantareata de 10 ori castigatoare a GRAMMY-ului din septembrie, a parasit locul duminica mana in mana cu Swift. Swift, in varsta de 33 de ani, a mers dincolo si dincolo pentru a-si arata sprijinul pentru jucatoarea de 34 de ani din NFL, asociindu-si fusta plisata si mocasinii cu toc cu un hanorac de la Kansas City Chiefs. Ceea ce a atras atentia fanilor a fost alegerea bijuteriilor lui Swift; ea a purtat cu mandrie numarul de tricou al lui Kelce, 87, pe o bratara cu margele, alimentand mai multe speculatii despre relatia lor.

Intre timp, dupa ce si-a schimbat echipamentul, Travis a iesit alaturi de Taylor purtand un carouri rosu si alb cu nasturi si pantaloni maro cu model.

Perechea si-a tinut din nou degetele inclestate in timp ce paraseau cu dulceata arena si s-au urcat intr-un carucior de golf care i-a dus prin parcare — in care s-au asezat unul langa altul in timp ce s-au indepartat de privirile indiscrete ale fanilor.

Cei doi au iesit in cele din urma impreuna din parcare intr-un Rolls Royce negru, pentru a sarbatori o noua victorie in seria de victorii a Chief.

Este probabil din cauza acestei victorii consecutive ca antrenorul sef al sefilor Andy Reid nu are nicio problema cu Taylor sa vina la atat de multe jocuri (unde pare sa fure din neatentie putin din centrul atentiei sportului in sine).

Vorbind cu reporterii dupa meci, Reid a spus zambind: „Kelce continua sa se imbunatateasca cu timpul. Taylor poate ramane in preajma tot ce vrea”.

In timpul jocului, Taylor si sotia lui Patrick Mahomes, Brittany Mahomes, s-au distrat de minune cu Baby Bronze. Cand jocul a inceput, Taylor a fost vazuta tinandu-si camera in directia adorabilului bebelus, care a zambit pentru camera in timp ce mama lui il tinea pe sold. In mai multe clipuri, trio-ul era pregatit pentru ziua jocului, in timp ce dansau, vorbeau si aplaudau. 

Taylor si Brittany au aratat chiar si o strangere de mana festiva, bine coregrafiata, in urma unei piese bune a Chiefs.

Duminica este a patra oara cand Taylor ii sustine pe Chiefs, in timp ce a aplaudat pe nr. 87 — cu care a fost legata din septembrie.

Isi va schimba China atitudinea fata de razboi?

Dupa ce a criticat deschis actiunile Israelului in Gaza, China a sustinut „dreptul la autoaparare” al natiunii din Asia de Vest impotriva Hamas. Aceasta schimbare de ton vine cu doar cateva zile inaintea vizitei ministrului chinez de externe Wang Yi in Statele Unite. Beijingul, care mentine relatii bune cu Israelul, sustine si cauza palestiniana de ani de zile. Sa aruncam o privire la ce se intampla.

La mijlocul anilor 160, cand Mao Zedong a condus China, gigantul asiatic a fost de partea palestinienilor dand arme si jurandu-si sprijinul pentru cauza lor, conform raportului The Washington Post .

Beijingul a cerut de multa vreme o solutie cu doua state.

China a inceput sa se deschida catre lume dupa moartea lui Mao in 1976. In cele din urma, a stabilit relatii cu Israelul in 1992 si de atunci a incercat sa pastreze legaturi bune cu ambele parti in conflict, se adauga raportul.

Ce a spus China mai devreme?

Comentand recenta criza intre Israel si Hamas, China a cerut incetarea focului, a criticat mai devreme actiunile Tel Avivului in Gaza si s-a oferit sa joace un facator de pace.

Cea mai recenta escaladare a inceput pe 7 octombrie, dupa ce militantii Hamas au lansat un atac surpriza asupra Israelului, ucigand peste 1.400 de persoane, majoritatea civili, conform oficialilor israelieni.

Grevele de razbunare ale Israelului asupra Fasiei Gaza, saracita, au luat vietile a peste 5.000 de palestinieni, potrivit Ministerului Sanatatii condus de Hamas luni (23 octombrie).

Pana acum, China s-a abtinut sa numeasca direct Hamas in timp ce a denuntat violenta. Dupa atacul din 7 octombrie, o purtatoare de cuvant a ministerului chinez de externe a cerut detensionarea si punerea in aplicare a solutiei cu doua state pentru o Palestina independenta.

La o saptamana dupa atacul Hamas, ministrul de externe al Chinei Wang Yi a condamnat ferm actiunile Israelului in Gaza, despre care el a spus ca au depasit sfera autoapararii. „Ar trebui sa asculte cu seriozitate apelurile comunitatii internationale si ale secretarului general al Natiunilor Unite si sa inceteze pedeapsa colectiva asupra poporului din Gaza”, a spus el, citat de AFP .

Wang a facut aceste observatii la un apel cu omologul sau din Arabia Saudita, printul Faisal bin Farhan.

Vorbind cu secretarul de stat al SUA Antony Blinken, Wang a spus ca Washingtonul ar trebui sa „joace un rol constructiv si responsabil” in conflict si a sugerat „convocarea unei reuniuni internationale de pace cat mai curand posibil pentru a promova atingerea unui consens larg”, a raportat. AFP.

La 19 octombrie, China s-a declarat „profund dezamagita” de SUA pentru ca au respins o rezolutie a Consiliului de Securitate al ONU care cere o „pauza umanitara” in luptele Israel-Hamas.

In prima sa declaratie despre conflict, presedintele chinez Xi Jinping a cerut o incetare imediata a focului in timpul unei intalniri la Beijing cu premierul egiptean Mostafa Madbouly saptamana trecuta.

El s-a oferit, de asemenea, sa se uneasca cu Egiptul si alte natiuni arabe „pentru a face eforturi pentru o solutie cuprinzatoare, justa si durabila la problema palestiniana cat mai curand posibil”, a raportat Bloomberg.

Presedintele chinez a spus ca este „esential sa impiedicam extinderea sau chiar pierderea controlului conflictului si sa provoace o criza umanitara grava”.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu si presedintele chinez Xi Jinping isi strang mana la Beijing, China, in 2017. Fotografie de fisier Reuters

Trimisul special al Chinei pentru Orientul Mijlociu, Zhai Jun, care a participat la summitul de pace de la Cairo gazduit de Egipt pe 22 octombrie, a declarat ca Beijingul considera ca „forta nu este o modalitate de a rezolva” conflictul, conform CNA .
Numind situatia din Gaza „foarte grava”, Zhai a spus ca Beijingul este dispus sa faca „orice este favorabil” pentru a sprijini dialogul, a asigura incetarea focului si a restabili pacea, a spus raportul Al Jazeera , citand Televiziunea Centrala China.

El a mai spus ca temuta invazie a solului si perspectiva extinderii conflictului in alte tari vecine din Asia de Vest sunt „ingrijoratoare”, a adaugat raportul.

Zhai, care l-a intalnit pe seful Ligii Arabe, Ahmed Aboul Gheit, in marginea summitului pentru pace, a declarat anterior blocului ca Beijingul va „depune eforturi neincetate pentru a relua procesul de pace din Orientul Mijlociu”, potrivit AFP .

Anterior, Israelul a mustrat public China, spunand ca este „profund dezamagita” de „declaratiile oficiale si rapoartele din presa” ale Beijingului, a raportat Bloomberg.

La o zi dupa atacul din 7 octombrie al Hamas, Yuval Waks, un inalt oficial al Ambasadei Israelului la Beijing, ar fi spus: „Cand oamenii sunt ucisi, sacrificati in strada, nu este momentul sa cereti doua… solutie de stat”.

Ce spune China acum?

Ministrul de externe al Chinei, Wang, i-a spus omologul sau israelian Eli Cohen intr-un apel telefonic de luni (23 octombrie): „Fiecare tara are dreptul la autoaparare, dar ar trebui sa respecte dreptul international umanitar si sa protejeze civilii”, a raportat Bloomberg, citand conducerea de stat a Chinei . Agentia de stiri Xinhua.

Potrivit agentiei de presa, Wang a reiterat ca Beijingul este „profund ingrijorat de escaladarea continua a conflictului si de intensificarea situatiei” si „profund intristat de numarul mare de victime civile cauzate de conflict”.

Ministrul chinez de externe a spus ca tara sa va „sprijini ferm tot ceea ce este favorabil pacii si va face tot posibilul atata timp cat este favorabil reconcilierii dintre Palestina si Israel”.

Cei indoliati participa la inmormantarea lui Erik Kraunik, seful securitatii din Kibbutz Be’eri, care a fost ucis de militantii Hamas, la cimitirul Yehud, centrul Israelului, pe 23 octombrie. AP

Aceasta pozitie schimbata, care recunoaste dreptul Israelului de a lua masuri impotriva Hamas, vine in momentul in care Wang urmeaza sa calatoreasca la Washington pentru o vizita de trei zile, intre 26 octombrie si 28 octombrie. El se va intalni cu secretarul de stat al SUA Antony Blinken si consilierul pentru securitate nationala Jake Sullivan pentru a discuta o serie de probleme, inclusiv conflictul Israel-Hamas, razboiul Rusiei cu Ucraina si tensiunile din Marea Chinei de Sud, a raportat Associated Press (AP) .

SUA au cerut Beijingului sa fie alaturi de Israel si sa condamne atacul Hamas mai devreme, a remarcat Bloomberg. 

Care este obiectivul Chinei in Asia de Vest?

Potrivit The Washington Post , China incearca sa atinga doua obiective diplomatice cheie – consolidarea ca „campion” al tarilor in curs de dezvoltare si postularea ca o alternativa la SUA intr-o lume multipolara.

Descriindu-se ca un „prieten atat al Israelului, cat si al Palestinei”, Beijingul a promis ca va „conduce conciliere si mediere impartiala” pentru a rezolva conflictul.

„Faptul ca Palestina este o problema politica atat de emotionanta si fierbinte pentru Orientul Mijlociu (Asia de Vest) inseamna ca atunci cand China ofera sprijin retoric Palestinei, ei vor vorbi nu doar palestinienilor, ci si celorlalti. Tarile arabe care doresc sa vada o mare putere sa le sustina in aceasta problema”, a declarat Jonathan Fulton, un coleg nerezident la think tank-ul Atlantic Council, pentru The Washington Post.

Analistii cred ca pozitionarea Chinei provine din interesele sale strategice si economice in Asia de Vest, precum si din opozitia sa initiala fata de Israel – un aliat ferm al SUA, a raportat Indian Express . Beijingul a atras o surpriza in martie prin intermediarea unui acord intre arhi-rivalii Iran si Arabia Saudita pentru a restabili relatiile diplomatice, aducand atentia lumii asupra ambitiilor tot mai mari ale Chinei in Asia de Vest.

Pe masura ce China si SUA incearca sa repare relatiile, Beijingul pare sa-si fi schimbat pozitia fata de actiunile de represalii ale Israelului. Ramane insa de vazut cat de departe va ajunge pentru a sprijini Israelul.

Potrivit The Washington Post , in cazul in care luptele se raspandesc la alte natiuni din Asia de Vest, analistii spun ca „calculul” Chinei s-ar putea schimba. Cu toate acestea, deocamdata, se pare ca Beijingul va folosi situatia pentru a face fata SUA in regiune.

Cerintele fostului presedinte Obama legate de razboiul Israelului cu Hamas

Fostul presedinte Barack Obama a cerut retinere militara si retorica pentru a impiedica criza mortala din Israel sa nu se agraveze si mai mult, avertizand Israelul sa raspunda nevoilor umanitare ale palestinienilor din Gaza si indemnand pe toata lumea sa respinga antisemitismul si islamofobia.

Intr-un eseu despre Medium, fostul presedinte – care a lipsit de la putere de 6 ani si jumatate, dar se ocupa in mod regulat de probleme si alegeri – a spus ca este de inteles ca israelienii doresc ca guvernul lor sa faca tot ce este necesar pentru a elimina si distruge Hamas, un grup terorist desemnat ai carui membri sunt incorporati in populatia civila din Gaza.

„Totusi, lumea urmareste indeaproape cum se desfasoara evenimentele din regiune si orice strategie militara israeliana care ignora costurile umane s-ar putea intoarce in cele din urma”, a scris fostul presedinte. Strategia Israelului de a opri apa, hrana si electricitatea in Gaza – unde jumatate din populatie sunt copii – se adauga la suferinta civililor palestinieni care nu au avut nimic de-a face cu brutalul atac din 7 octombrie asupra Israelului, a scris Obama.

Iar decizia are si implicatii politice periculoase, a spus Obama.

„ar putea intari si mai mult atitudinile palestiniene pentru generatii, eroda sprijinul global pentru Israel, ar putea juca in mainile dusmanilor Israelului si ar putea submina eforturile pe termen lung de a obtine pacea si stabilitatea in regiune”, a scris fostul presedinte. „Este, prin urmare, important ca cei dintre noi care sprijinim Israelul in timpul sau de nevoie sa incurajeze o strategie care poate impiedica Hamas, reducand in acelasi timp alte victime civile”.

Ajutorul umanitar s-a scurs in regiunea dens populata in urma discutiilor de saptamana trecuta de la Tel Aviv intre presedintele Joe Biden si premierul israelian Benjamin Netanyahu. Dar asistenta nu este suficient de aproape pentru cei 2,2 milioane de locuitori ai regiunii.

Obama nu a cerut incetarea focului pentru a limita victimele civile. Israelul nu a lansat inca o invazie terestra promisa pentru a elimina Hamas, iar Biden, in vizita sa in zona de razboi saptamana trecuta, a spus ca l-a implorat pe Netanyahu sa adere la „regulile razboiului”.

Statele Unite au indemnat Israelul sa intarzie invazia pentru a asigura eliberarea mai multor ostatici, inclusiv americani, si pentru a permite primirea mai multor ajutor umanitar, potrivit rapoartelor publicate luni.

Biden a vorbit duminica cu Papa Francisc despre criza.

„Papa si cu mine suntem pe aceeasi pagina aici”, a spus Biden, ca raspuns la o intrebare la un eveniment la Casa Alba, unde presedintele isi prezenta recordul economic.

Desene animate din Orientul Mijlociu

Biden a spus ca „i-a expus care este planul de joc, cum credem ca ar trebui sa oferim Israelului tipul de asistenta de care are nevoie. Papa l-a sustinut in general”, a spus Biden.

Intrebat despre incetarea focului, Biden a spus ca rapitorii Hamas trebuie sa elibereze ostaticii, „si apoi vom vorbi”. Hamas a eliberat luni doi ostatici israelieni, dupa ce a eliberat doi prizonieri americani in weekend. Dar multe altele – 222, potrivit israelienilor – sunt inca tinute ostatice, ceea ce face orice invazie militara israeliana si mai complicata.

Obama a subliniat dreptul Israelului de a exista ca stat, dar a spus ca este imperativ ca oamenii sa nu confunde poporul palestinian cu Hamas sau sa subministreze trauma prin care a trecut poporul israelian, mutand intreaga conversatie in situatia dificila a palestinienilor.

„Toti trebuie sa facem tot posibilul pentru a ne expune cele mai bune valori, mai degraba decat cele mai mari temeri ale noastre… Inseamna sa respingem eforturile de a minimiza tragedia teribila pe care tocmai a indurat-o poporul israelian, precum si sugestia falimentara din punct de vedere moral. ca orice cauza poate justifica cumva sacrificarea deliberata a unor oameni nevinovati”, a spus Obama. Si, de asemenea, „Inseamna sa ne feresti impotriva limbajului dezumanizant fata de poporul din Gaza sau sa minimizezi suferinta palestiniana – indiferent daca este in Gaza sau in Cisiordania – ca fiind irelevanta sau ilegitima”, a adaugat el.

„Daca ne pasa sa pastram deschisa posibilitatea pacii, securitatii si demnitatii pentru generatiile viitoare de copii israelieni si palestinieni – precum si pentru propriii nostri copii – atunci ne revine tuturor sa facem cel putin efortul de a modela, in propriile cuvinte si actiuni, genul de lume pe care vrem sa-l mosteneasca”, a spus Obama.

Cum au gresit economistii prognozele legate de inflatie timp de 3 ani?

Economistii si-au petrecut 2021 asteptandu-se ca inflatia sa se dovedeasca „tranzitorie”. Ei au petrecut o mare parte din 2022 subestimand puterea sa de rezistenta. Si au petrecut inceputul anului 2023 prezicand ca cresterile ratelor de dobanda ale Rezervei Federale, menite sa vindece inflatia, vor arunca economia intr-o recesiune. Niciuna dintre aceste prognoze nu s-a realizat.

Inflatia rapida este acum o realitate de 30 de luni consecutive. Fed a ridicat ratele peste 5,25 la suta pentru a frana cresterile de pret, dar economia a ramas surprinzator de puternica in fata acestor miscari. Americanii lucreaza intr-un numar mai mare decat s-a anticipat, iar datele recente privind vanzarile cu amanuntul au aratat ca consumatorii cheltuiesc in continuare la un pas mai rapid decat se astepta oricine. Deocamdata nu se vede nicio recesiune economica.

Intrebarea este de ce expertii au apreciat atat de grav economia pandemica si postpandemica – si ce inseamna aceasta pentru politica si perspectivele viitoare.

Economistii se asteapta, in general, ca cresterea sa incetineasca la sfarsitul acestui an si la inceputul viitorului, impingand somajul in crestere si impovarand treptat inflatia. Dar mai multi au spus ca economia a fost atat de greu de prezis de la pandemie, incat au incredere scazuta in previziunile viitoare.

„Prognozele au fost jenant de gresite, in intreaga comunitate de prognoza”, a spus Torsten Slok de la managerul de active Apollo Global Management. „Inca incercam sa ne dam seama cum functioneaza aceasta noua economie.”

Economistii au fost prea optimisti cu privire la inflatie.

Doua mari probleme au facut dificila prognoza din 2020. Prima a fost pandemia de coronavirus. Lumea nu a mai experimentat o boala atat de raspandita de la gripa spaniola din 1918 si era greu de anticipat cum va afecta comertul si comportamentul consumatorilor.

A doua complicatie a venit din politica fiscala. Administratiile Trump si Biden au turnat 4,6 trilioane de dolari din bani de recuperare si stimulente in economie, ca raspuns la pandemie. Presedintele Biden a impins apoi Congresul sa aprobe mai multe legi care ofera finantare pentru a incuraja investitiile in infrastructura si dezvoltarea energiei curate.

Intre blocarea coronavirusului si raspunsul enorm al guvernului, relatiile economice standard au incetat sa mai serveasca drept ghiduri bune pentru viitor.

Luati inflatia. Modelele economice sugerau ca nu va decola in mod durabil atata timp cat somajul va fi ridicat. Avea sens: daca o gramada de consumatori ar fi somer sau ar castiga castiguri salariale calde, s-ar retrage daca companiile ar percepe mai mult.

Dar acele modele nu s-au bazat pe economiile pe care americanii le-au adunat din ajutorul pentru pandemie si luni de acasa. Cresterile de pret au inceput sa declanseze in martie 2021, deoarece cererea abundenta de produse precum masinile uzate si echipamentele de antrenament de acasa s-a ciocnit cu deficitul global de aprovizionare. Somajul a fost peste 6 la suta, dar asta nu i-a oprit pe cumparatori.

Invazia Ucrainei de catre Rusia in februarie 2022 a exacerbat situatia, ducand la cresterea pretului petrolului. Si in scurt timp, piata muncii se vindecase si salariile cresteau rapid.

Au fost prea pesimisti in ceea ce priveste cresterea.

Pe masura ce inflatia si-a aratat puterea de rezistenta, oficialii de la Fed au inceput sa creasca ratele dobanzilor pentru a raci cererea – iar economistii au inceput sa prezica ca miscarile vor arunca economia in recesiune.

Bancherii centrali ridicau ratele cu o viteza nemaiintalnita din anii 1980, facand mult mai scumpa contractarea unui imprumut ipotecar sau auto. Fed nu a modificat niciodata ratele atat de brusc fara a provoca o scadere, au subliniat multi prognozatori.

„Cred ca a fost foarte seducator sa faci prognoze care se bazeaza pe aceste tipuri de observatii”, a spus Jan Hatzius, economistul sef al Goldman Sachs, care a prezis o racire mai usoara. „Cred ca asta subestimeaza cat de mult a fost diferit acest ciclu.”

Nu numai ca recesiunea nu s-a materializat pana acum, dar cresterea a fost surprinzator de rapida. Consumatorii au continuat sa plateasca bani pentru orice, de la bilete Taylor Swift pana la ingrijirea cainilor. Economistii au prezis in mod regulat ca cumparatorii americani sunt aproape de un punct de rupere, doar pentru a se dovedi ca se insala.

O parte a problemei este lipsa de date bune in timp real despre economiile consumatorilor, a spus Karen Dynan, economist la Harvard.

„Au trecut luni de zile cand ne-am spus ca oamenii din partea de jos a distributiei veniturilor si-au cheltuit teancurile de economii”, a spus ea. „Dar nu stim cu adevarat.”

In acelasi timp, stimulentele fiscale au avut mai multa rezistenta decat se astepta: guvernele de stat si locale continua sa imparta banii care le-au fost alocati cu luni sau ani in urma.

Si consumatorii obtin locuri de munca mai multe si mai bune, asa ca veniturile alimenteaza cererea.

Economistii se intreaba acum daca inflatia poate incetini suficient fara o retragere a cresterii. O aterizare atat de nedureroasa ar fi anormala din punct de vedere istoric, dar inflatia a scazut deja la 3,7% in septembrie, in scadere de la un varf de aproximativ 9%.

Normal poate fi inca departe.

Totusi, este prea rapid pentru confort: inflatia era de aproximativ 2% inainte de pandemie. Avand in vedere incapatanarea inflatiei si puterea de rezistenta a economiei, este posibil ca ratele dobanzilor sa fie nevoite sa ramana ridicate pentru a o aduce pe deplin sub control. Pe Wall Street, acesta are chiar si un slogan: „Mai sus pentru mai mult timp”.

Unii economisti chiar cred ca lumea cu rate scazute, cu inflatie scazuta, care a predominat din aproximativ 2009 pana in 2020, s-ar putea sa nu se mai intoarca niciodata. Donald Kohn, fost vicepresedinte al Fed, a declarat ca deficitele guvernamentale mari si tranzitia la energia verde ar putea mentine cresterea si ratele mai ridicate prin sustinerea cererii de numerar imprumutat.

„Banuiesc ca lucrurile nu se vor intoarce”, a spus domnul Kohn. „Dar, Dumnezeule, aceasta este o distributie a rezultatelor.”

Neil Dutta, economist la Renaissance Macro, a subliniat ca America a avut un baby boom in anii 1980 si inceputul anilor 1990. Acesti oameni acum se casatoresc, isi cumpara case si au copii. Consumul lor ar putea sustine cresterea si costurile de imprumut.

„Pentru mine, este ca vechea normalitate – ceea ce era anormal a fost acea perioada”, a spus domnul Dutta.

Oficialii Fed, la randul lor, prevad inca o revenire la o economie care arata ca 2019. Ei se asteapta ca ratele sa revina la 2,5% pe termen lung. Ei cred ca inflatia se va estompa si cresterea se va raci anul viitor.

Intrebarea este, ce se intampla daca gresesc? Economia ar putea incetini mai brusc decat se astepta, deoarece rata acumulata se misca in sfarsit. Sau inflatia s-ar putea bloca, fortand Fed sa ia in considerare rate ale dobanzilor mai mari decat pe care a pariat oricine. Nicio persoana dintr-un sondaj Bloomberg a aproape 60 de economisti nu se asteapta ca ratele dobanzilor sa fie mai mari la sfarsitul lui 2024 decat la sfarsitul acestui an.

Domnul Slok a spus ca a fost un moment pentru modestie.

„Cred ca nu ne-am dat seama”, a spus el.

Legalitatea cazinourilor online în jurul lumii

Industria cazinourilor online a devenit un segment semnificativ al economiei globale, captând atenția milioanelor de jucători din întreaga lume și generând venituri semnificative pentru operatori și guverne. Cu toate acestea, legalitatea cazinourilor online variază considerabil de la o țară la alta, reflectând o gamă diversă de abordări legislative și culturale.

Industria cazinourilor online a cunoscut o creștere spectaculoasă în ultimii ani, fapt ce a transformat complet peisajul jocurilor de noroc globale.

Cazinourile online au făcut posibil ca jucătorii din întreaga lume să aibă acces la o gamă diversificată de jocuri de noroc ca Magic Jackpot Casino, fără a fi limitați de granițele geografice. Platformele online oferă o varietate de opțiuni, de la sloturi și poker la ruletă și blackjack.

Tehnologia a transformat experiența jocurilor de noroc online, cu grafică de înaltă calitate, jocuri în direct și interfață ușor de utilizat. Jucătorii pot experimenta atmosfera unui cazinou autentic din confortul propriilor case.

Operatorii de cazinouri online au investit masiv în promovare și publicitate, ceea ce a contribuit la creșterea conștientizării și popularității acestor platforme.

Legalizarea cazinourilor online a adus beneficii economice semnificative, inclusiv creștere a veniturilor fiscale, creare de locuri de muncă și stimularea turismului în anumite regiuni.

Dezvoltarea aplicațiilor mobile și a platformelor de jocuri de noroc pentru dispozitivele mobile a permis jucătorilor să acceseze jocurile de noroc de oriunde și oricând. Pe măsură ce industria cazinourilor online a crescut, au apărut și provocări, cum ar fi nevoia de a reglementa sectorul pentru a proteja jucătorii și pentru a preveni activitățile ilegale. În consecință, diferite țări au adoptat abordări diferite pentru legalitatea și reglementarea cazinourilor online, reflectând preocupări legate de jocurile de noroc compulsive, evaziunea fiscală și spălarea de bani.

Statele Unite

Situatia legalitatii cazinourilor online in Statele Unite este complexă și în continua schimbare datorită unor legi federale și a reglementărilor la nivel de stat. Iată o imagine de ansamblu a stării legale actuale a cazinourilor online în Statele Unite:

În 2018, o hotărâre importantă a Curții Supreme a SUA a dat statelor puterea de a legaliza jocurile de noroc online. Aceasta hotarare a deschis calea pentru multe state să reglementeze cazinourile online. În urma acestei decizii, mai multe state au legalizat jocurile de noroc online, inclusiv New Jersey, Nevada si Delaware.

Legalitatea cazinourilor online variază de la un stat la altul. Unele state au adoptat legi care permit jocurile de noroc online, inclusiv sloturi, poker online și jocuri de masă, în timp ce altele le interzic în totalitate.

Statele care permit jocurile de noroc online au creat organe de reglementare care supraveghează operatorii și asigura respectarea standardelor stricte privind siguranța și integritatea jocurilor. De exemplu, New Jersey are Divizia de Control al Jocurilor de Noroc pentru a superviza industria.

În afara de statele cu jocuri de noroc online reglementate, exista unele state care examinează în prezent posibilitatea legalizării. Acest lucru sugerează ca industria jocurilor de noroc online încă are un potențial semnificativ de creștere în SUA.

Taxarea jocurilor de noroc online este o preocupare importantă pentru guvernele statelor. Impozitele generate din industria cazinourilor online pot contribui semnificativ la veniturile fiscale ale statelor respective.

Cu toate acestea, trebuie menționat ca exista state care pastreaza inca o atitudine conservatoare fata de jocurile de noroc online și care consideră că acestea pot avea efecte negative asupra societății. În consecință, legalitatea jocurilor de noroc online rămâne un subiect controversat și în continua dezbatere la nivel național.

Regatul Unit

În Regatul Unit, cazinourile online sunt puternic reglementate de Comisia de Jocuri de Noroc a Marii Britanii (UK Gambling Commission). Această entitate de reglementare asigură că operatorii de cazinouri online respectă standarde stricte în ceea ce privește siguranța și protecția jucătorilor. Taxele provenite din jocurile de noroc online sunt o sursă semnificativă de venituri pentru guvernul britanic. Această abordare a fost de succes în crearea unui mediu sigur pentru jucători și în generarea de venituri pentru bugetul național.

Canada

Situația legală a cazinourilor online în Canada este complexă din cauza faptului că reglementarea jocurilor de noroc este gestionată la nivel provincial. Anumite provincii, cum ar fi Quebec, au propriile lor site-uri de jocuri de noroc online, în timp ce altele, cum ar fi Ontario, permit operatorilor privați să ofere servicii de jocuri de noroc online. Cu toate acestea, legalitatea cazinourilor online variază în funcție de jurisdictie și poate fi dificil de navigat pentru jucători și operatori.

Uniunea Europeană

Uniunea Europeană adoptă o abordare complexă față de reglementarea cazinourilor online. Directivelor UE impun cerințe stricte privind siguranța jucătorilor și prevenirea spălării de bani, dar fiecare stat membru are propriile legi și regulamente privind jocurile de noroc online. De exemplu, Marea Britanie, în plus față de reglementările UE, are propriile sale legi naționale privind jocurile de noroc online. Există diferențe semnificative între țările membre ale UE în ceea ce privește reglementarea jocurilor de noroc, cu unele țări liberalizate și altele mai restrictive.

Asia

În Asia, legalitatea cazinourilor online variază în funcție de țară. Unele națiuni, precum Macao, Singapore și Filipine, au dezvoltat industrii de jocuri de noroc online puternice, iar guvernele le reglementează în mod corespunzător. Cu toate acestea, există și țări, precum Indonezia și Coreea de Sud, care au legi restrictive care interzic jocurile de noroc online. Cu toate acestea, popularitatea cazinourilor online în Asia este în creștere, și există un potențial semnificativ pentru schimbări în reglementare pe măsură ce țările își adaptează legislația la tendințele globale.

Concluzie

Cazinourile online sunt subiectul unor legi și reglementări diferite în fiecare țară, ceea ce creează un peisaj juridic complex pentru această industrie globală în plină expansiune. Statele Unite au înregistrat evoluții semnificative în legalizarea și reglementarea cazinourilor online, iar impactul asupra economiei variază în funcție de stat.

Regatul Unit se bucură de o reglementare puternică și taxe semnificative, asigurând un mediu sigur pentru jucători. Canada are o abordare provincială, ceea ce adaugă complexitate legală. În Uniunea Europeană, diferențele între statele membre reprezintă un aspect de reglementare. În Asia, popularitatea cazinourilor online este în creștere, iar legalitatea variază de la o țară la alta.

Pe măsură ce industria cazinourilor online continuă să evolueze, este crucial ca legile să se adapteze la noile tendințe și tehnologii pentru a oferi un mediu sigur și reglementat atât pentru jucători, cât și pentru operatori.

Controversele cu care se confrunta marile companii pe fondul razboiului Israel-Hamas

Starbucks, McDonald’s si alte companii majore au declansat controverse legate de razboiul Israel-Hamas, exemplificand provocarile corporative reprezentate de conflictul cu mize mari si incarcat politic. Starbucks a dat in judecata sindicatul sau, Starbucks Workers United, la inceputul lunii octomrbie, dupa ce organizatia de munca a postat un mesaj pe care mai apoi l-a sters pe X, cunoscut anterior ca Twitter, in care isi exprima solidaritatea cu palestinienii. Mesajul sindicatului a declansat apeluri la boicotarea Starbucks, cand unii pareau sa confunde pozitia sindicatului cu cea a companiei.

La McDonald’s, o franciza cu sediul in Israel a anuntat mancare gratuita pentru membrii armatei israeliene, provocand o reactie negativa a consumatorilor si mesaje de la alte francize care s-au indepartat de miscare.

Sute de angajati Google, intre timp, au difuzat o petitie in care au contestat o scrisoare publica publicata de CEO-ul Sundar Pichai, pe care o considera in favoarea Israelului, a raportat The Washington Post.

Ca raspuns la solicitarea ABC News, Starbucks a indicat o declaratie pe site-ul companiei.

„Suntem puternic in dezacord cu opiniile exprimate de Workers United, inclusiv afiliatii sai locali, organizatorii sindicali si cei care se identifica ca membri ai „Starbucks Workers United” — niciunul dintre aceste grupuri nu vorbeste pentru Starbucks Coffee Company si nu reprezinta punctele de vedere ale companiei noastre, pozitii sau convingeri”, a declarat Sara Kelly, vicepresedinte executiv si director partener la Starbucks, in declaratie.

Un purtator de cuvant al McDonald’s a declarat pentru ABC News ca compania se concentreaza in primul rand pe asigurarea sigurantei angajatilor. Pentru a sprijini oamenii din regiune, McDonald’s a facut o donatie de 1 milion de dolari impartita in mod egal intre Crucea Rosie si Programul Alimentar Mondial, a adaugat purtatorul de cuvant.

Google nu a raspuns la cererea de comentarii a ABC News.

Dezacordul ascutit la nivel national cu privire la razboiul Israel-Hamas s-a manifestat in raspunsul la declaratiile facute de companiile mari, adesea de profil inalt. Corporatiile s-au confruntat cu o greseala din partea avocatilor de ambele parti pentru pozitii considerate fie insuficient de simpatice fata de israelieni sau palestinieni. Intre timp, unii directori si-au dat demisia pe fondul reactiilor adverse, iar unor potentiali angajati li s-a anulat ofertele de munca din cauza observatiilor lor.

Gruparea militanta Hamas a lansat pe 7 octombrie un atac fara precedent care a facut cel putin 1.400 de morti si 4.600 de raniti in Israel, potrivit autoritatilor israeliene.

In Gaza, peste 5.000 de oameni au murit si 15.200 au fost raniti, potrivit Autoritatii Palestiniene pentru Sanatate.

In zilele imediat dupa atacul Hamas, raspunsul unor companii importante a fost rapid. „Atacuri impotriva civililor din Israel sunt socante si dureroase de urmarit”, a declarat CEO-ul Amazon, Andy Jassy, ​​pe 9 octombrie, intr-o postare pe X. „Sperand ca pacea va ajunge cat mai curand posibil”.

Unii avocati, insa, au mustrat companiile care au ramas tacute in zilele imediat dupa atac.

„A vorbi nu necesita companiilor sa ia atitudine fata de conflictul israeliano-palestinian sau sa participe la un seminar despre politica din Orientul Mijlociu”, a declarat Jonathan Greenblatt, CEO al Ligii Anti-Defaimare, pentru X.

O ramura a McDonald’s este reflectata intr-o baltoaca, pe 18 octombrie 2023 in Bristol.

In total, peste 150 de corporatii au lansat declaratii de condamnare a atacului initial al Hamas, potrivit unei colectii de declaratii publice adunate de profesorul de management al Universitatii Yale, Jeffrey Sonnenfeld.

Lista companiilor include firme de top precum Microsoft, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Verizon si Tesla.

In plus, unii directori au facut remarci subliniate care evidentiaza o legatura personala cu Israelul.

„Am inima zdrobita de atrocitatile la care am fost martori si, in ultimele zile, am vorbit constant la telefon cu prietenii si rudele din Israel”, a scris Albert Bourla, presedintele si CEO-ul Pfizer, intr-o postare pe LinkedIn. „Stiu ca nu sunt singur cand imi exprim socul si durerea in legatura cu situatia in curs”.

Sarah Soule, profesor de comportament organizational la Graduate School of Business a Universitatii Stanford, a declarat pentru ABC News ca companiile „mai putin usturate” de reactia publica au condamnat atacul Hamas si au recunoscut istoria lunga a conflictului din regiune.

Dar, a adaugat ea, raspunsul corporativ la razboiul Israel-Hamas ridica intrebari cu privire la impactul unor astfel de declaratii.

„Ce problema se rezolva prin emiterea acestor declaratii?” spuse Soule.

Unele dintre declaratiile corporative care condamna Hamas au atras critici din partea sustinatorilor care spun ca nu ofera simpatie pentru suferinta si opresiunea indurate de civilii palestinieni.

„Lipsa oricarei declaratii de condamnare a tacticilor militare israeliene sau de sprijin pentru drepturile palestinienilor este deosebit de ingrijoratoare, avand in vedere ca multi dintre acesti lideri corporativi si companiile lor au adoptat pozitii care promoveaza diversitatea, echitatea si incluziunea la locul de munca”, Council on American. -Relatiile islamice, sau CAIR, a spus la inceputul acestei luni.

Starbucks Workers United, un sindicat care reprezinta aproximativ 9.000 de lucratori, a renuntat la un tweet initial in care isi exprima solidaritatea cu palestinienii. Saptamana trecuta, sindicatul a postat o declaratie suplimentara despre X, care a stat alaturi de palestinieni in timp ce a condamnat moartea unor civili nevinovati.

„Ne opunem violentei si fiecare deces care apare ca urmare a violentei este o tragedie”, se arata in declaratie. „Condamnam absolut antisemitismul si islamofobia”.

Sindicatul a intentat o actiune impotriva Starbucks, numind procesul sau o incercare de a dauna sindicatului si de a submina eforturile sale de organizare.

Sonnenfeld a declarat pentru ABC News ca puterea relativa a increderii publicului in directorii executivi le ofera oportunitatea de a vorbi despre probleme importante si care provoaca dezbinare. Companiile, totusi, ar trebui sa cantareasca relevanta si impactul potential al unei declaratii asupra oricarei probleme date, a sustinut el.

„CEO au un rol distinctiv in societate ca voci de incredere”, a spus Sonnenfeld. „Unele companii, cum ar fi francizele de fast-food si poate companiile de aparare aerospatiala, poate aceasta nu este problema ideala pentru ele. Companiile trebuie sa decida asta”.

Ce bancheri de top au vizitat Arabia Saudita pe timp de razboi?

CEO-ul JPMorgan, Jamie Dimon, Jane Fraser de la Citigroup si alte nume de top de pe Wall Street sunt marti in Arabia Saudita pentru o conferinta de investitii, in timp ce incearca sa priveasca dincolo de riscurile ca razboiul Israel-Hamas sa se extinda intr-un conflict regional si sa dea o noua lovitura pentru economia globala.

Denumita „Davos in desert”, initiativa anuala pentru investitii viitoare (FII) va primi aproximativ 6.000 de participanti din peste 90 de tari in urmatoarele trei zile. Aflat la al saptelea an, evenimentul si-a pastrat atractivitatea, in ciuda faptului ca secretarul american al Apararii Lloyd Austin a avertizat duminica cu privire la „potentiala escaladare” in Orientul Mijlociu si posibile atacuri la adresa intereselor americane.

De la atacul Hamas din 7 octombrie, Israelul si-a extins ofensiva impotriva gruparii militante palestiniene si a altor inamici regionali. Fortele de Aparare Israelului si-au intensificat bombardamentele asupra Fasiei Gaza asediate, lovind celulele Hezbollah din Liban si tinte din Cisiordania ocupata.

In ciuda escaladarii conflictului, zeci de directori seniori au ramas cu planurile de a se indrepta la Riad in zilele urmatoare pentru a se intalni cu clientii si a vorbi in paneluri la FII.

Alte nume notabile care au participat includ Blackrock (BLK) Larry Fink, CEO-ul Goldman Sachs (GS) David Solomon, CEO-ul HSBC (HSBC) Noel Quinn, fondatorul miliardarului de fonduri speculative Ray Dalio si directori de private equity Stephen Schwarzman si Harvey Schwartz de la Blackstone (BX) si Carlyle (CG), respectiv.

Dar mai multi participanti au emis o nota sumbra asupra economiei globale in timpul unei discutii de marti, deoarece conflictul ameninta sa deprima si mai mult activitatea, care este deja stransa de impactul recentelor cresteri agresive ale ratei dobanzii.

„Stam aici cu un fundal al consecintelor… atacului terorist din Israel si a evenimentelor care s-au desfasurat de atunci si este disperat de trist. Deci, este greu sa nu fii putin pesimist avand in vedere asta”, a spus Fraser de la Citigroup (C).

Fink a spus ca daca razboaiele din Israel si Ucraina nu sunt rezolvate, va duce la o frica si nesiguranta mai mare si la mai putina speranta in societate. „Cand sunt mai putine sperante, vedem contractii in economiile noastre”, a mentionat el.

Stapanirea Arabiei Saudite

Dar participarea la eveniment subliniaza faptul ca investitorii raman interesati de Orientul Mijlociu, care a inregistrat unele dintre cele mai puternice rate de crestere economica la nivel global in 2022.

Exista o alta carte puternica de extragere: enormul fond suveran de avere al Arabiei Saudite. Fondul de Investitii Publice (PIF) a crescut in importanta ca investitor global, in special pentru ca ratele ridicate ale dobanzilor si tensiunile geopolitice in crestere diminueaza apetitul pentru asumarea de riscuri in randul institutiilor din Europa si Statele Unite.

Oamenii se indreapta catre conferinta pentru ca „acolo sunt banii”, a spus Karen E. Young, cercetator senior la Centrul pentru Politica Energetica Globala al Universitatii Columbia. „Pentru multi oameni care cauta o investitie de la PIF, acesta este locul in care trebuie sa fii”, a spus ea pentru CNN.

Fondul si-a vazut activele gestionate crescand la aproximativ 700 de miliarde de dolari, de la 250 de miliarde de dolari in 2018, potrivit Goldman Sachs.

Portofoliul sau de investitii internationale cuprinde Uber (UBER), compania americana de masini electrice Lucid (LCID) si Jio Platforms si Reliance Retail din India.

PIF a fost, de asemenea, unul dintre primii – si cei mai mari – investitori in Fondul Vision al Softbank, care a sustinut zeci de startup-uri de la infiintarea sa in 2017, inclusiv WeWork si Slack.

Bani in Orientul Mijlociu

Importanta din ce in ce mai mare a fondului a ajutat Initiativa pentru Investitii Viitoare sa faca fata cotei sale echitabile de furtunile geopolitice de la lansare in 2017. Anul trecut, evenimentul a avut loc pe fondul unei discutii foarte publice intre Riad si Washington cu privire la reducerile de productie de petrol orchestrate de Arabia Saudita si partenerul sau OPEC+. Rusia.

Si in 2018, zeci de lideri de afaceri de top au boicotat conferinta, in timp ce intrebarile se invarteau cu privire la rolul guvernului saudit in uciderea jurnalistului dizident Jamal Khashoggi in interiorul consulatului saudit din Istanbul.

Printul mostenitor al Arabiei Saudite, Mohammad bin Salman, a negat orice implicare personala in uciderea lui Khashoggi, dar a confirmat ulterior ca aceasta a fost comisa de oficiali sauditi.

Bin Salman prezideaza Fondul de Investitii Publice. El a fost, de asemenea, in centrul eforturilor de normalizare a relatiilor dintre Regat si Israel, spunand luna trecuta ca un pact ar fi „cel mai mare acord istoric de la Razboiul Rece”.

Saptamana trecuta, bin Salman a cerut „toate eforturile posibile pentru a preveni extinderea violentei care va afecta stabilitatea regiunii” si a subliniat „importanta de a lucra pentru a crea conditii pentru revenirea stabilitatii si restabilirea caii pacii catre asigurati-va ca poporul palestinian isi obtine drepturile legitime”, potrivit agentiei de stiri din Arabia Saudita SPA.

Printre cei care nu participa la FII saptamana aceasta se numara CEO-ul Softbank, Masayoshi Son. Un purtator de cuvant al companiei a spus ca acest lucru se datoreaza unei „probleme de sanatate a familiei”, fara a oferi detalii suplimentare.

„Foarte putini oameni” si-au anulat planurile de a participa la conferinta, potrivit lui Richard Attias, CEO-ul Institutului FII, organizatorul evenimentului.

„Orientul Mijlociu este noua economie emergenta, noul hub emergent si oamenii stiu asta”, a spus el in comentariile postate pe contul X al SPA.

Ar putea exista un alt motiv, mai practic, pentru care oamenii raman cu evenimentul, potrivit Young of Columbia University: pretul biletelor, care vin la aproximativ 15.000 de dolari de persoana, excluzand costul zborurilor si al cazarii. „Firmele au investit pentru a veni… Nu este o taxa mica”, a spus ea.

Ajutorul militar trimis de Pentagon in Orientul Mijlociu

Pentagonul a trimis in Israel consilieri militari, inclusiv un general al Corpului Marin versat in razboiul urban, pentru a-i ajuta in planificarea razboiului si accelereaza mai multe sisteme sofisticate de aparare aeriana in Orientul Mijlociu, cu zile inaintea unui atac la sol anticipat in Gaza.

Unul dintre ofiterii care conduc asistenta este locotenentul general al Marinei James Glynn, care anterior a ajutat la conducerea fortelor de operatiuni speciale impotriva Statului Islamic si a servit in Fallujah, Irak, in timpul unora dintre cele mai aprinse lupte urbane de acolo, potrivit unui oficial american. care nu era autorizat sa discute despre rolul lui Glynn si a vorbit sub conditia anonimatului.

Glynn va oferi, de asemenea, sfaturi despre cum sa atenueze victimele civile in razboiul urban, a spus oficialul.

Israelul pregateste o operatiune la sol pe scara larga intr-un mediu in care militantii Hamas au avut ani de zile sa pregateasca retele de tuneluri si sa intinda capcane in blocurile urbane dense din nordul Gazei. Glynn si ceilalti ofiteri militari care consiliaza Israelul „au experienta adecvata tipului de operatiuni pe care Israelul le desfasoara”, a declarat luni purtatorul de cuvant al Consiliului de Securitate Nationala, John Kirby. Consilierii nu vor fi implicati in lupte, a spus oficialul american neidentificat.

Echipa militara este una dintre multele piese cu miscare rapida pe care Pentagonul le pune la punct pentru a incerca sa impiedice conflictul deja intens dintre Israel si Hamas sa devina un razboi mai larg. De asemenea, incearca sa protejeze personalul american, care in ultimele zile a suferit atacuri repetate despre care Pentagonul a spus ca au fost sustinute probabil de Iran.

Kirby a spus ca Iranul „in unele cazuri faciliteaza in mod activ aceste atacuri si ii stimuleaza pe altii care ar putea dori sa exploateze conflictul pentru binele lor sau al Iranului. Stim ca scopul Iranului este sa mentina un anumit nivel de negare aici. Dar nu le vom permite sa faca asta.”

Casa Alba a declarat ca presedintele Joe Biden a vorbit luni cu prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu pentru a-l informa cu privire la „sprijinul SUA pentru Israel si eforturile continue de descurajare regionala, pentru a include noi desfasurari militare americane”.

Luni, garnizoana militara americana de la an-Tanf, Siria, a fost din nou atacata, de data aceasta de doua drone. Dronele au fost doborate si nu au fost raportate rani. A fost cel mai recent episod de mai mult de o jumatate de duzina de ori in ultima saptamana in care locatiile militare americane din Orientul Mijlociu au fost atacate cu rachete sau drone de la o explozie mortala la un spital din Gaza.

Joia trecuta, distrugatorul USS Carney a doborat patru rachete de croaziera de atac terestre lansate din Yemen despre care Pentagonul a spus ca se indreptau potential spre Israel.

Ca raspuns, in weekend, Pentagonul a anuntat ca va trimite in Orientul Mijlociu mai multe batalioane de sisteme de aparare antiracheta Patriot si un sistem de aparare a zonei de mare altitudine in Orientul Mijlociu, precum si ca va repozitiona grupul de atac Eisenhower in zona de responsabilitate a Comandamentului Central al SUA. Nava fusese anterior in drum spre Estul Mediteranei.

Schimbarea inseamna ca Marina va avea un grup de lovitura a transportatorilor in largul tarmului Israelului – grupul de lovitura a transportatorilor Ford – si un altul, Eisenhower, potential manevrat pentru a apara fortele americane si Israelul de la Marea Rosie sau Golful Oman.

„Vom continua sa facem ceea ce trebuie sa facem pentru a ne proteja si proteja fortele si pentru a lua toate masurile necesare”, a spus Ryder. „Nimeni nu vrea sa vada un conflict regional mai larg. Dar nu vom ezita sa ne protejam fortele.”

SUA i-au sfatuit, de asemenea, oficialilor israelieni sa ia in considerare o amanare a oricarui atac la sol, spunand ca le-ar acorda mai mult timp pentru a permite SUA sa lucreze cu partenerii sai regionali pentru a elibera mai multi ostatici, potrivit unui oficial american familiarizat cu administratia Biden care se gandeste la aceasta problema. . Oficialul, care a cerut anonimatul pentru a discuta despre discutiile private, a spus ca nu este clar cat de mult va „misca acul” argumentul asupra gandirii israeliene.

Oficialul a remarcat ca, cu ajutorul Qatarului care medieza cu Hamas, SUA au reusit sa castige eliberarea a doua prizoniere, Judith si Natalie Raanan. Procesul care a dus la eliberarea lor – doar doua dintre cele peste 200 de oameni din Israel care au fost luati ostatici in atacurile din 7 octombrie – a inceput la scurt timp dupa operatiunea Hamas. Oficialul a remarcat ca aranjarea eliberarii Raananilor a durat mai mult sa se reuneasca decat si-au dat seama multi oameni.

Intrebat in timpul unui scurt schimb cu reporterii de la Casa Alba luni daca SUA ar sprijini un acord de incetare a focului pentru ostatici, Biden a raspuns: „Ar trebui sa eliberam acesti ostatici si apoi putem vorbi”.

In timpul convorbirii sale telefonice cu Netanyahu, Biden „si-a reafirmat angajamentul fata de eforturile continue de a asigura eliberarea tuturor ostaticilor ramasi luati de Hamas – inclusiv de americani – si de a asigura trecerea in siguranta a cetatenilor americani si a altor civili in Gaza”, a spus White. spuse House.

Comitetul International al Crucii Rosii a declarat ca Hamas a mai eliberat doi ostatici. Ei au fost identificati de presa israeliana drept Yocheved Lifshitz si Nurit Cooper din kibutul israelian Nir Oz.

Cum fura China secretele tehnologice?

Razboiul din Orientul Mijlociu face ca FBI sa urmareasca mai multe potentiale amenintari ale terorismului in Statele Unite. Directorul biroului, Christopher Wray, spune ca principala lui preocupare nu este un atac organizat, ci actori singuri inspirati de violenta. Wray impreuna cu directorii de informatii ai aliatilor vorbitori de limba engleza. Impreuna, ei stiu mai multe despre amenintarile din lume decat poate oricine. Sunt cunoscuti ca cei cinci ochi si nu au aparut niciodata intr-un interviu impreuna. O fac acum pentru ca sunt alarmati de China, despre care spun ca este cea mai mare amenintare de spionaj cu care democratia s-a confruntat vreodata.

Dar avand in vedere razboiul, vom incepe cu directorul FBI Wray despre amenintarea terorii acasa.

Christopher Wray: Am vazut o crestere a amenintarilor raportate, dar vigilenta este sporita in acest moment doar din cauza mediului fluid si volatil din Orientul Mijlociu si a modului in care acest lucru s-ar putea dezvolta in SUA.

In momentul in care ne-am adunat pentru interviul nostru, deja „rasise in Statele Unite”. In Illinois, un baiat palestinian-american de 6 ani a fost injunghiat de un barbat infuriat de atacul asupra Israelului. 

Cum opresti asa ceva?

Cheia pe care am gasit-o pentru a o opri din ce in ce mai mult este sa incercam sa avem ochii si urechile potrivite in comunitate. Si asa, ceea ce trebuie sa avem sunt oameni in comunitate. Cand vad ca ceva incepe sa mearga prost, sunand la fortele de ordine. Si atacurile pe care am reusit sa le prevenim de-a lungul anilor au inclus aproape intotdeauna pe cineva care a dat acel apel telefonic. Iar atacurile care nu au fost prevenite au avut aproape intotdeauna cineva care avea acele informatii, dar dintr-un motiv sau altul, nu a dat acel telefon.

Aproximativ 30 de americani au fost ucisi in atacul Hamas. Doi ostatici americani au fost eliberati vineri, ceea ce a lasat inca 10 disparuti. Sursele ne spun ca nu este clar cati dintre ei ar putea fi ostatici. Israelul conduce efortul de ostatici. FBI-ul este pregatit sa ajute. 

Christopher Wray: Vom lucra indeaproape cu partenerii nostri, partenerii nostri israelieni, partenerii nostri ambasadei SUA, intreg guvernul SUA pentru a face tot ce putem pentru a ne asigura ca acesti ostatici ies in siguranta. Dar nu va inselati, acesta este un moment periculos.

L-am intalnit pe Chris Wray cu colegii sai sefi de informatii din asa-numitul „Cinci Ochi” — din stanga, Mike Burgess din Australia, David Vigneault din Canada, Ken McCallum din Regatul Unit si, in extrema dreapta, Andrew Hampton din New. Zeelanda. Alianta „Five Eyes” a fost formata dupa al Doilea Razboi Mondial pentru a aduna informatii. Dar aceasta a fost prima lor aparitie publica vreodata si au facut-o in Palo Alto, California, Silicon Valley, pentru a sublinia acest punct: secretele tehnologice care sunt pe cale sa schimbe lumea, in inteligenta artificiala, biologie si computere cad in maini gresite. — furat — intr-o campanie globala de spionaj a Chinei.

Christopher Wray: Republica Populara Chineza reprezinta amenintarea definitorie a acestei generatii in aceasta era. Nu exista nicio tara care sa prezinte o amenintare mai larga si mai cuprinzatoare la adresa ideilor noastre, a inovatiei noastre, a securitatii noastre economice si, in cele din urma, a securitatii noastre nationale. Am vazut eforturi ale guvernului chinez, direct sau indirect, care incearca sa fure proprietate intelectuala, secrete comerciale, date personale, in toata tara. Vorbim despre orice, de la companii Fortune 100, toate pana la startup-uri mai mici. Vorbim despre agricultura, biotehnologie, sanatate, robotica, aviatie, cercetare academica. Probabil ca avem undeva de ordinul a 2.000 de investigatii active care sunt legate doar de efortul guvernului chinez de a fura informatii.

Scott Pelley: Dar toate tarile spioneaza.

Mike Burgess din Australia.

Mike Burgess: Da, absolut, toate tarile spioneaza. Tarile noastre spioneaza. Toate guvernele trebuie sa fie informate pe ascuns. Toate tarile cauta avantaje strategice. Dar comportamentul despre care vorbim aici depaseste cu mult spionajul traditional. Aceasta amploare a furtului este fara precedent in istoria omenirii. Si de aceea o chemam.

Mike Burgess din Australia 60 de minute

Ei au „strigat-o” saptamana trecuta in intalniri private cu 15 directori de top din Silicon Valley si Universitatea Stanford. 

Ken McCallum: Nu este vorba doar despre secrete guvernamentale sau secrete militare. Nu este vorba doar despre infrastructura critica. Este vorba despre cercetarea academica in universitatile noastre. Este vorba despre companii startup promitatoare. Oameni, pe scurt, care probabil ca nu cred ca securitatea nationala este despre ei.

Ken McCallum este director general al MI5, FBI-ul britanic.

Ken McCallum: Asa ca vedem ca furtul are loc in mai multe moduri. Una este ca vedem angajati din acele companii manipulati. Adesea, in prima instanta, ei nu sunt constienti de ceea ce se intampla. Am vazut, de exemplu, utilizarea site-urilor de retea profesionale pentru a ajunge, intr-un fel mascat, deghizat, la oamenii din Marea Britanie, fie care au autorizatie de securitate, fie care lucreaza in domenii interesante ale tehnologiei. Am vazut acum peste 20.000 de exemple de acest tip de abordare deghizata fata de oamenii din Marea Britanie care au informatii pe care statul chinez doreste sa puna mana.

Cum tinteste China site-uri de retele profesionale?

Christopher Wray: Aveti cel mai mare program de hacking din lume de departe, mai mare decat oricand o alta natiune majora combinata. Am furat mai multe dintre datele noastre personale si corporative decat orice natiune, mare sau mica, laolalta.  

Scott Pelley: Vrei sa spui ca este o amenintare la adresa modului de viata al democratiilor?

Christopher Wray: Este… o amenintare pentru modul nostru de viata in mai multe moduri. Prima este ca atunci cand oamenii vorbesc despre furtul de inovatie sau de proprietate intelectuala, aceasta nu este doar o problema de pe Wall Street. E o problema de Main Street. Asta inseamna locuri de munca americane, familii americane, mijloace de trai americane si acelasi lucru pentru fiecare dintre cele cinci tari ale noastre, direct afectate de acel furt. Nu este un concept abstract. Are consecinte in carne si oase, de masa de bucatarie.

Iata un exemplu. Cand China a furat secretele tehnologice ale unei companii americane de turbine eoliene, compania si-a pierdut avantajul competitiv, vanzarile s-au prabusit si a concediat aproape 700 de lucratori. 

Scott Pelley: Cand intalnesti o companie care nu este sigura ca vrea sa coopereze cu tine, ce le spui?

Ken McCallum este director general al MI5, FBI-ul britanic. 60 de minute

Ken McCallum: As spune ca, daca operezi la varful tehnologiei in acest deceniu, s-ar putea sa nu fii interesat de geopolitica, dar geopolitica este interesata de tine. Si ai fi nesabuit, nu doar cu secretele mele, ci si cu viabilitatea propriei companii, cu capitalul actionarilor tai daca nu te-ai gandi la ce inseamna asta.

Christopher Wray: Cu totii am venit la aceste intalniri cu gandul ca vrem sa ne dam seama cum va putem ajuta mai bine sa va protejam pe dumneavoastra, inovatia, proprietatea intelectuala. Toti au venit in conversatii cu idei despre modalitati in care ne pot ajuta sa-i ajutam.

Sefii serviciilor de informatii ne-au spus ca companiile chineze sunt supravegheate de Partidul Comunist si, pentru multi, spionajul este o margine in numele RPC, Republica Populara Chineza.

Scott Pelley: Guvernul chinez construieste site-uri industriale in tarile dumneavoastra care sunt de fapt acoperiri pentru operatiuni de spionaj?

David Vigneault din Canada. 

David Vigneault: Am vazut in trecut, achizitii de terenuri, achizitii de diferite companii in care, cand incepi sa sapi putin mai departe, iti dai seama ca este, exista o alta intentie. Si am vazut si am blocat incercarea RPC de a achizitiona locatii in apropierea activelor sensibile, strategice ale tarii, unde stiam ca scopul final era operatiunile de spionaj.

David Vigneault din Canada 60 de minute

Scott Pelley: Si director Wray, ati vazut asta in Statele Unite?

Christopher Wray: Am vazut o varietate de eforturi ale companiilor chineze, in unele cazuri intreprinderi de stat, in unele cazuri aparent companii private — incercand sa achizitioneze afaceri, terenuri, infrastructura, ce aveti, in Statele Unite intr-un mod care prezinta preocupari de securitate nationala.

Inclusiv investigatiile, recent ale companiilor chineze care au cumparat terenuri si au construit plante in apropierea bazelor militare americane. 

Christopher Wray: Salutam afaceri cu China, vizitatori din China, schimb academic. Ceea ce nu acceptam este inselaciunea, furtul si represiunea.

Reprimarea politica este o alta tinta a celor Cinci Ochi. Ei ne-au spus ca se lupta impotriva amestecului Chinei in alegeri si a violentei menite sa reduca la tacere dizidentii chinezi care traiesc in tarile lor. 

Christopher Wray 60 de minute

Christopher Wray: Am avut un caz in care noi– care a fost inculpat nu cu mult timp in urma acolo unde a fost– un adevarat candidat la Congres care a fost foarte critic la adresa guvernului chinez. eforturile au fost initial sa incerce sa vada daca ar putea veni cu murdarie pe candidat pentru a-i deraia candidatura. Si apoi sa incerc sa inventez murdarie, doar fictiune… despre candidat. Si apoi, daca asta nu a functionat, s-a discutat chiar despre candidatul care s-a intamplat cu un accident oribil. 

Candidatul respectiv a fost Yan Xiong, un chinez american care a servit in armata SUA si a protestat impotriva represiunii Chinei impotriva Hong Kong-ului. Anul trecut, el a pierdut nominalizarea democrata intr-o cursa pentru Congresul din New York. In dosarele judiciare, procurorii spun ca un agent chinez a angajat un investigator privat american pentru a-l discredita pe Yan si i-a lasat anchetatorului un mesaj vocal spunand: „…violenta ar fi bine… invinge-l pana nu poate candida la alegeri”.

Scott Pelley: Asta este amenintarea cu violenta din Statele Unite cu care ne confruntam din partea guvernului chinez?

Christopher Wray: Am vazut din nou si din nou eforturi de a ne opri cu adevarat la aproape nimic pentru a intimida oamenii care ar avea indrazneala aici, in Statele Unite, unde avem libertatea de exprimare de a exprima criticile la adresa regimului.

Cum ii vizeaza China pe dizidenti

Scott Pelley: In timp ce avem aliati in jurul aceleiasi mese, permiteti-mi sa pun aceasta intrebare. Catastrofa din Orientul Mijlociu, invazia Ucrainei de catre Rusia, spionajul chinez la o scara care nu s-a mai vazut pana acum, sunteti cu totii prea slabi?  

Andrew Hampton: Cred ca unul dintre punctele forte ale parteneriatului Five Eyes este ca impartasim niste valori fundamentale ca tari si ca agentii.

Andrew Hampton din Noua Zeelanda.

Andrew Hampton: O parte din modul in care reactionati la asta este sa lucram impreuna ca tari care au aceleasi idei. O parte din modul in care raspundeti la aceasta este parteneriatul in propriile noastre tari, asa cum am vorbit, cu grupuri comunitare, cu sectorul privat, acestea sunt cele mai mari puncte forte ale noastre. 

La randul sau, China a spus acest lucru despre punctul de vedere al celor cinci ochi: „Ne opunem ferm acuzatiilor nefondate si calomniilor fata de China…”

Ken McCallum de la MI5 ne-a spus ca niciodata in cei aproape 30 de ani in domeniul informatiilor amenintarea nu a fost atat de complexa – Iran, Rusia, terorism, dar China a fost prima care a adus cei cinci ochi in jurul acestei mese – si in fata ochilor public.

Christopher Wray: Adica, in esenta, ceea ce aveti cu guvernul chinez este autocratia si regimul opresiv al… stiti, Germania de Est combinata cu tehnologia de ultima ora din Silicon Valley. Iar combinatia reprezinta o prima amenintare descurajanta de acest fel pentru Statele Unite si pentru aliatii nostri. 

Scott Pelley: Se pare ca spuneti ca guvernul chinez conduce o intreprindere criminala.

Christopher Wray: Ei bine, as spune ca guvernul chinez, daca vrea sa fie o natiune mare, este timpul sa inceapa sa se comporte ca una. Si asta include respectarea propriilor angajamente de a nu fura inovatia. Aceasta include neexportarea represiunii in alte tari. Aceasta include lucrul cu toate tarile noastre si cu toate celelalte tari cu care lucram tot timpul, care au amenintari comune, cum ar fi criminalitatea cibernetica, traficul de fentanil, spalarea banilor. Inseamna sa nu lucrezi cu criminalii, ci mai degraba sa lucrezi pentru a sustine statul de drept.

Casatoriile legale refuzate de Curtea Suprema a Indiei intre persoane de acelasi sex

Instanta suprema din India a refuzat sa acorde recunoastere legala casatoriilor intre persoane de acelasi sex, declarand ca aceasta depaseste domeniul sau de aplicare si ar trebui sa fie decisa de parlament, dar subliniind ca relatiile queer nu ar trebui sa fie discriminate de catre stat. Hotararea casatoriei va fi o dezamagire pentru persoanele LGBTQ+ din India, care sperau ca judecatorii de la Curtea Suprema le vor recunoaste dreptul constitutional la egalitate in casatorie.

Intr-un semn al cat de controversata ramane problema in India, camera de cinci judecatori a Curtii Supreme, condusa de judecatorul sef al Indiei, a declarat ca au fost impartite in aceasta chestiune si ca au fost scrise patru hotarari separate. Doi dintre judecatori au sustinut uniunile civile intre persoane de acelasi sex, dar verdictul majoritar a fost impotriva lor.

Rohin Bhatt, unul dintre avocatii din caz, a declarat: „Astazi, instanta a reafirmat ca cetatenii queer vor fi relegati intr-o legislatura necompletabila si intr-un executiv apatic. Suntem cetateni de clasa a doua, oricate platitudini judiciare spun contrariul. Ne vom ridica de furie si de protest.”

In 2018, Curtea Suprema a anulat o lege din epoca coloniala care interzicea homosexualitatea in India. Dar, in timp ce acceptarea homosexualitatii este in crestere, societatea indiana ramane in mare parte conservatoare si a existat rezistenta fata de deschiderea casatoriei cuplurilor de acelasi sex, care se confrunta in continuare cu discriminare si hartuire in societate.

Ankita Khanna, care a fost unul dintre petitionarii in caz, a spus ca este „profund dezamagita”.

„Audierile si lunile de dupa aceea ne-au dat multa speranta: ca ne aflam in cea mai inalta instanta a tarii si ca luptele noastre au fost ascultate si deliberate profund”, a spus ea.

„Dar ceea ce am primit astazi a fost o hotarare profund impartita, care nu era clara cu privire la ceea ce legea ar putea oferi ca alinare provocarilor vietilor noastre inegale si diverse de homosexuali.”

Khanna a adaugat: „Dupa acestea, comunitatea queer va continua sa avanseze in solidaritate si cu rezistenta, asa cum am facut-o intotdeauna”.

Guvernul de guvernamant al partidului nationalist hindus Bharatiya Janata (BJP) s-a opus cazului, numind argumentele pentru egalitate „viziuni elitiste urbane” si afirmand ca casatoriile nu sunt „comparabile cu conceptul de unitate familiala indiana de sot, sotie si copii”. Acesta a sustinut ca problema ar trebui sa fie decisa in parlament, nu in instante.

Petitionarii, care includeau zeci de cupluri si activisti LGBTQ+ care s-au reunit intr-un proces colectiv, s-au luptat pentru modificarea actului special privind casatoria din India – care permite extinderea uniunilor civile intre cupluri de diferite religii – pentru a include cuplurile de acelasi sex. In India, cuplurilor LGBTQ+ li se refuza drepturi, cum ar fi conturile bancare comune, a fi rudele apropiate legale si recunoasterea pentru mostenire, in timp ce casatoria ramane un pilon fundamental al societatii.

Argumentele pasionale pentru caz, care au fost audiate intr-un maraton de audieri in aprilie si mai, au fost urmarite indeaproape in toata tara, pe masura ce au fost transmise in direct de la instanta.

Cu toate acestea, marti, judecatorul-sef al Indiei, DY Chandrachud si ceilalti patru judecatori au hotarat ca modificarea actului special privind casatoria a depasit domeniul de aplicare al instantei, echivaland cu „elaborarea legii judiciare” si a fost, in schimb, sarcina legislativului.

In hotararea sa, Chandrachud a subliniat ca persoanele LGBTQ+ ar trebui sa aiba dreptul de a-si alege partenerii si de a-si convietui si nu ar trebui sa se confrunte cu discriminarea conform legii.

„Alegerea unui partener de viata este o parte integranta a alegerii cursului vietii. Unii ar putea considera aceasta ca fiind cea mai importanta decizie din viata lor”, a spus el. El a cerut guvernului sa formeze un comitet la nivel inalt care sa examineze preocuparile, drepturile si drepturile de bunastare ale cuplurilor de acelasi sex.

„Queerness nu este o elita urbana. Homosexualitatea sau queerness nu este un concept urban sau limitat la clasele superioare ale societatii”, a adaugat Chandrachud. El si-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru ca cuplurile LGBTQ+ sa li se permita sa adopte, dar a fost respins de majoritatea membrilor de judecata.

Vorbind in afara instantei, Karuna Nundy, un avocat al Curtii Supreme care lupta in acest caz, a subliniat ca hotararile date de tribunal inca „dusesera legea inainte” in ceea ce priveste drepturile LGBTQ+. „Au fost hotarari care vorbeau despre obligatia statului de a analiza uniunile civile, de a examina modalitatile in care relatiile cuplurilor queer trebuie sa fie recunoscute si respectate”, a spus ea.

Printre cei care si-au exprimat sprijinul pentru uniunile civile intre persoane de acelasi sex s-a numarat si judecatorul Kaul, care a facut parte si din tribunal. „Uniunile non-heterosexuale si heterosexuale trebuie vazute ca ambele fete ale aceleiasi monede”, a spus el.

Ultimele articole